首先分析电磁流量计流速数据的重复性.图6 是当管内流速为0 .1 m/s (即浓密膏体输送流速下限)时, 电磁流量计测量由大到小的3 种质量浓度分别为73 %, 69 %, 63 %的煤泥的实时数据曲线.由图可见浓度较高时电磁流量计难以测出稳定的流速数值, 而当浓度较低且煤泥流动性非常好时测量数值较为稳定.图7 是质量浓度为63 %时电磁流量计的3 次测试曲线, 可见其重复性良好, 故测量结果可信.相比较煤泥电导率的测试结果, 可以看出当质量浓度低于63 %时, 电导率较大, 且不同质量浓度下电导率变化稳定.故推测当质量浓度低于63 %, 电导率高于0 .035 mS/cm 时, 电磁流量计应用于煤泥管道输送时数据准确性较高.

        其次提取电磁流量计的流速数据换算并积分后与称重质量进行对比, 分析其数据误差, 结果如表1 .可以通过电磁流量计积分后的总流量与称重数据的吻合程度来分析, 若二者吻合较好则说明电磁流量计在线测量数据显示虽然可能受到气泡的影响, 但是总流量可以准确测量;若二者相差较大, 则说明电磁流量计不适合对较高质量浓度煤泥进行测量.从表1 可以看出电磁流量计在质量浓度为69 %, 73 %时误差较大, 故测量不准确;在质量浓度为63 %时测量误差较小, 说明其测量较准确.该对比实验与之前的重复性分析相符, 说明用质量浓度及电导率来评价电磁流量计测量数据的准确性有定的可行性.

3、结　论
        本文通过对煤泥的电导率及电磁流量计管道输送流量的测量, 得出以下结论:
        1)煤泥的电导率数值随其质量浓度的降低而增大, 并且在一定范围内随质量浓度的变化效果更明显.且电磁流量计不适合较高质量浓度煤泥管道流量的测量, 但在较低浓度测量时重复性良好, 测量结果准确可信, 且浓度越低, 测量效果越好.
        2)电磁流量计在浓密膏体管道流量测量中能否应用与其电导率及浓度有关系.电导率越大, 电磁流量计测量效果越好.应用于煤泥时, 得出当质量浓度上限值为63 %, 电导率下限值为0 .035 mS/cm 时,电磁流量计可用于测其流量.
        3)通过对煤泥的研究, 可以推测当电磁流量计应用于赤泥、电石泥、污泥等其它浓密膏体的管道输送时, 也应有相应的浓度及电导率阈值, 其数值可通过试验获得.